注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

墨村

窦中亮的艺术博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

窦中亮,原名窦炬,字中亮,以字行,号墨村别署三栖堂,醉墨斋主人。1970年生于颍水之滨书香世家,中央美术学院研修。往来于北京上海南京广州。.海派画家、中国画虎百家之一。 师法吴作人先生,古文字书法师从张桂光先生,简帛书法得吴颐人先生指导,画虎学习冯大中先生,国学书画家王延林先生入室弟子。 专注于油画,水墨,书法的研究,实验,创作.作品关注人生,关注自然,颇具学术性.为业内专家,收藏家所注目. 现任上海蓬莱画院副秘书长、北京三栖堂艺术中心学术主持、南京国际慢城海风楼艺术区驻地艺术家、海风楼美术馆馆长。

网易考拉推荐

齐白石、范曾及其他  

2011-06-02 18:54:55|  分类: 文化,艺术,杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

窦中亮: 一百个齐白石比不上一个范曾 - 窦中亮 - 窦中亮

   范曾
 

窦中亮: 一百个齐白石比不上一个范曾 - 窦中亮 - 窦中亮

范曾《苏子侣鹤图》 

人物形象风骨岸然,结构精准,线条精到、细而不繁.....杜甫云:书贵瘦硬方通神。

 

窦中亮: 一百个齐白石比不上一个范曾 - 窦中亮 - 窦中亮

齐白石

 

 

窦中亮: 一百个齐白石比不上一个范曾 - 窦中亮 - 窦中亮

齐白石<松柏高立图>

(模仿自八大的立鹰,嘴如鹦鹉,羽如乱草....侧锋用笔的篆书如同棍棒.....)

 

窦中亮: 一百个齐白石比不上一个范曾 - 窦中亮 - 窦中亮

  齐白石《却饮图》
(大郎身材,婴儿小手,线条粗劣....)
 
       同样是当今收藏界热捧的画家,齐白石和范曾的待遇大不相同。已经作古的画家齐白石的美誉度上升到人民艺术家,画坛巨匠。而健在的画家范曾却面对颇多的争议与诋毁。

有人怪论,范曾艺术水平一般,远远没有望到齐白石项背。

齐氏多小情趣之花鸟虫草,范氏多顶天立地之伟岸人物。顾恺之曾说过:“凡画,人最难,次山水,后狗马。”

客观的讲,齐白石和范曾都是很了不起的大家。他们的风格各有千秋,都为世人创作出了大量优秀的作品。范曾和齐白石并不是件件作品都是精品。他们也生产有一定的败笔,乃至垃圾。如,齐氏之枯草般的立鹰、大郎式的人物,范氏戴墨镜的白马,和龚氏的《忐忑》一样,都是令人无法忍受的。

笔者把范氏与齐氏的比较分析列于如下几点:

一,范氏人物结构精准,线条精到、细而不繁,多一笔嫌繁,少一笔嫌简;齐氏人物多是大郎身材,婴儿小手,线条粗劣……毫无疑问,范氏人物画比例更科学,精湛的线条简洁精练,很好的表现了古人绸缎服饰的悬垂性。

二,范氏书法既有瘦金之骨,不乏宽博丰满之态;齐氏画面题字常露粗俗笔法,与其人物、立鹰、山水具有异曲同工之憾。杜甫诗云,书贵瘦硬方通神。笔者认为,书法是写意画的基本功。

三,范氏有幸赶上信息传播发达的当下,有机会频频亮相媒体,有机会在屏幕上侃侃而谈;和齐白石同时代,水平相当的书画家不乏其人,齐氏谋得一项人民艺术家的虚名,显然有和伟人同乡之利罢。

四,范氏80年代凭借卖画所得捐出480万元兴建南开大学艺术大楼,2008年,汶川地震慷慨捐资1000万元支援灾区;2010年,又为玉树灾区捐出善款一千万,再一次感动国人。时代不同,当年齐氏无此机会。笔者强烈质疑那些倒范的谦谦君子,你在中华民族面临巨大灾难时,你捐出了多少?扬言扒下伪大师的垄断投资商郭先生,你捐了多少??

五,范氏画价从90年代初的每平尺三四千元,上涨到如今的每平尺十几万元;齐氏活着时画价没有飙升上天,尽管他是爱钱出名,照顾一大家庭需要钱。君子爱财,取之有道,范氏赶上好时代,我们不必眼红。

六,范氏创作的人物形象,其面孔和画家本人有某些类似,这点确是画家艺术创作的自然流露。范氏创作的人物画确若放大的连环画,但是连环画及放大的连环画其艺术性不容贬低!当年的连环画家刘继卣先生的《鸡毛信》、《大闹天宫》、《武松打虎》、贺友直先生《山乡剧变》、王淑晖先生的《西厢记》等,他们创作的艺术形象深受世人的喜爱。如果画成单幅国画作品,同样能够得到世人的热捧。那些连环画家一定感慨遇到了好时代!

七,范氏画的屈原,老子,庄子,八大,石涛,钟馗,华佗,女娲,八仙,竹林七贤。。。范氏的人物个个形象生动,风骨岸然。通过这些鲜活的传统文化经典人物的人物形象,使人感受到中华民族的民族精神。齐氏画的题材多是福啦寿啦,小题材小格局。顺便聊件小事,90年代初,笔者临摹一些花鸟画及一幅范曾人物画《屈子行吟图》订在墙上,当时串门的小姑直呼人物画的好。笔者认为,范曾创作的人物形象得到专业人士乃至妇孺的喜爱不是偶然的!

八,范氏直言五百年出一位范曾,齐氏愿青藤雪个门下为走狗。性情中人癫狂之言,豪放之语。当代有无大师都不是最重要的,虽然有人说李可染之后无大师。无论他称或自称大师,都没有必要上升到道德层面抨击人家,你若看不过,适当的文艺批评是正常的。象某些人的刻薄谩骂,则偏离了文艺批评。

九,范氏的人物与齐氏的虾与很多画家一样,都具有同一题材,同一形象,重复作画的习惯,并且有大量作品存世。艺术家的流水式作画,自我复制,自我完善,每一件都不完全相同,都有创意变化在里面。真正的艺术家流水式作画的作品,其艺术性、经济价值、收藏性不容忽视。

市井行画制作者与低能书画家的东西一样,只与牟利有关,而与创意无关,那些东西无论三五十元还是三五万,对于收藏者来说都是垃圾。当然,低廉行画的存在有其一定的合理性,能够满足一些普通人喜好。吴冠中与百雅轩合作,大量推出吴冠中作品的丝网印复制品。笔者及其赞成传统书画作品与当今画家作品进行复制,以满足社会对艺术品的欣赏与学习的需求。笔者质疑吴氏作品的丝网印复制品的价位,其动辄三五万,是为满足广大喜欢吴冠中作品的普通人的需求呢,还是为满足少数收藏者的需求呢?

我们知道,正常的文艺批评有利于文艺界书画界的健康发展。直言的文艺批评能够不唯权威、不畏权威,理性的文艺批评能够避免信口开河,避免泄粪式诋毁。

笔者认为齐白石的花花草草固然很好,但是当今社会对齐氏的热捧已经过了头了。当年毛泽东对齐白石的评价还是比较客观的:“齐白石、陈半丁之流,就花木而论,还不如清末某些画家。中国画家,就我见过的,只有一个徐悲鸿留下了人体素描,其余如齐白石、陈半丁流,没有一个能画人物的。徐悲鸿学过西洋画法,此外,还有一个刘海粟。”《建国以来毛泽东文稿》。

笔者作为一位书画创作的实践者,无意贬低谁或捧高谁,不过是独立思考后的直抒胸臆罢了。

古人云,师不必贤与弟子。时代在进步,后人高于前人不足为奇。

综上所述,范曾的水平高于齐白石并那是必然。套用吴冠中名言“一百个齐白石比不上一个鲁迅”,笔者认为,“一百个齐白石比不上一个范曾”。

就在笔者即将完稿之际,电视台播出惊人消息,齐白石笔墨如乱草般的立鹰、文字如棍棒般的对联,居然又被炒作者拍卖出了4.255亿天价。

呜呼!

 

 

 

 

2011年5月29日

北京三栖堂

 

窦中亮

 

窦中亮: 一百个齐白石比不上一个范曾 - 窦中亮 - 窦中亮

 

  评论这张
 
相关小组: 美术大家
阅读(3952)| 评论(46)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017